зима 2011

"Белый поток " приближается к Томску


Сегодня, 27 августа в Томск из Красноярска прибывают участники автопробега «Белый поток-2012». Среди них - справедливоросс, депутат Госдумы РФ Илья Пономарев.

Томичи к этой акции, приуроченной к предстоящему «Маршу миллионов» 15 сентября, могут присоединиться на  пл. Новособорная, где в восемь часов вечера начнется митинг.

В 20.30 Илья Пономарев станет гостем вечерней программы «Час Пик», а затем в 21.30 в театре «Версия» (ул. Белинского, 40) состоится встреча участников автопробега с жителями областного центра. Вход – свободный.

После этого «Белый поток» отправится в Кемеровскую область и далее по запланированному маршруту: Алтайский край, Омская, Тюменская области и т.д. Закончится автопробег 15 сентября в Москве.

Автопробег «Белый поток» проходит в два этапа. Первый стартовал по маршруту Москва-Астрахань (с 10 по 19 августа), второй - 27 августа в Красноярске. 


зима 2011

От чего защищать наших детей


На календаре не только первый день лета, но и День защиты детей. Появился он в советское время, когда мы строили коммунизм и все были социально защищены, а о пороках общества говорить было не принято, поэтому казалось, что их и нет.
Теперь, когда нет реальных механизмов соцзащиты советского периода, а дети в России уязвимы с точки зрения нарушения их прав и законных интересов. И поэтому говорить о защите детей в современных условиях очень актуально. Так от чего же надо защищать наших детей?
Не секрет, что когда проходит очередная оптимизация или модернизация бюджетной сферы, в первую очередь экономят на детях - экономят на школах, на здравоохранении, на детских садах, на дополнительном образовании….  Много на чем.
Если посмотреть исполнение бюджета, отчеты чиновников, на детство деньги тратятся. Причем суммы приличные. Но только почему- то помогаем мы, в большей части, неблагополучным. И совсем не стимулируем благополучные семьи. И в первом случае порождаем иждивенчество - когда можно не работать, можно отдать своего ребенка государству, а государство будет содержать и ребенка и горе-родителей. И совсем не замечаем замечательных, любящих родителей, которые находятся в трудной жизненной ситуации, но ни за что не бросят свое чадо. Приведу яркий пример.
На последнем заседании комиссии по вопросам семьи, материнства(отцовства) и детства комитета по труду и социальной политики Законодательной Думы Томской области, при рассмотрении вопроса о проблемах семей, воспитывающих детей – инвалидов и детей с ограниченными возможностями,  мама ребенка, который прикован к инвалидной коляске, сказала «Я не была в отпуске уже 18 лет, каждый день я один на один преодолеваю все трудности и думаю только об одном, если со мной что-то случится, мой ребенок просто умрет от тоски в интернате для инвалидов».
А что государство? А государство не хочет помогать этой женщине, да и сотням, тысячам таких же отчаянных матерей, которые  день и ночь не отходят от своих детей или работают на семи работах, чтобы хоть как-то существовать. Оно дает пособия тем, кто зачастую не умеет, не хочет работать сам и детей своих садит на шею того же государства. К слову, содержание одного места в доме-интернате бюджету обходится порядка 30 тысяч рублей в месяц.
Не могу не сказать, что в нашей стране нет особого отношения к детству и детям, мы говорим много хороших слов на детских праздниках в День защиты детей, дарим  подарки, но не можем защитить их от самого страшного врага - равнодушия. Равнодушия нас, взрослых, чиновников, родителей. От тех, для кого ложь, фальсификация и лицемерие является нормой, а честность и искренность - нет.
Уходим в леса

Война не закончена...

Вернулась с церемонии перезахоронения  ветерана Великой Отечественной войны  Николая Бажукова, останки которого поисковым отрядом найдены в Калужской области. Ощущения двойственные, с одной стороны гордость, которую испытываешь, участвуя в мероприятиях, посвященных Дню Победы, с другой стороны, чувство стыда и горечи - прошло 67 лет с окончания войны, а сотни тысяч солдат еще считаются пропавшими без вести и не захоронены.  И Суворовское «война не закончена пока не похоронен ее последний солдат» в такой ситуации очень актуально!  А президент и премьер расставляют приоритеты - развитие космоса и  оборонной промышленности…. 

зима 2011

Позиция без позиции

Оригинал взят у sergey_mironov в Позиция без позиции
Сегодня после ежегодного отчета премьер-министра фракция СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ попросила Владимира Путина дать его оценку происходящему в Астрахани. Мы прекрасно понимаем, что премьер-министр не может и не должен иметь право отменять результаты выборов любого уровня, однако бессрочная политическая голодовка – это вопрос федерального масштаба, замалчивать который первым лицам страны просто стыдно. Мы хотели услышать мнение человека, будущего президента, в отношении граждан своей страны, которые заняли принципиальную позицию: голодать во имя идеалов справедливости и честной борьбы. Ответ Путина нас не только не удовлетворил, но и откровенно шокировал. В знак солидарности с голодающими наша фракция покинула зал заседаний Госдумы.

По словам премьер-министра, ему не известны подробности о ситуации в Астрахани. Позабыт телефонный разговор 4 марта, когда я сообщал о творящемся в городе беспределе. Словно не было депутатской комиссии, выезжавшей для расследования в Астрахань и подготовившей отчет о нарушениях на избирательных участках. Дважды СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отправляла заявления о вопиющем количестве фальсификаций и Владимиру Путину, и Дмитрию Медведеву. Но этого словно не было. Не было митингов в поддержку голодающих, не было 17 видео с web-камер, на которых каждый может увидеть, что на самом деле представлял собой «подсчет» голосов на выборах мэра Астрахани. Путин «не знает деталей». Видимо, их знает астраханский прокурор, выступивший на днях с позорным заявлением: нарушения на выборах мэра были, но повлиять на итог голосования они не могли.
Поэтому расследовать эти нарушения не нужно?!

Я говорю не о победе того или иного кандидата. Я говорю о том, что воля наших граждан должна быть исполнена. Пусть мэром Астрахани станет тот, кого действительно выбрали астраханцы, пусть будут названы настоящие проценты кандидатов, а фальсификаторы – предстанут перед судом. Олег Шеин и его сторонники голодают не за победу – они голодают за право астраханцев на честно избранного мэра.

Я постоянно слышу: лучше бы обратились в суд, чем начали голодовку. Действительно, вынести решение может только суд, но для подачи исков нужны все доказательства. Вновь вносимые доказательства суд просто не рассматривает! Необходимо подавать иски с записями web-камер. Потребовалось 3 недели голодовки, чтобы нам дали код доступа для скачивания этих записей. Но снова препоны: для получения всех видео по Астрахани нужно было больше недели! Это откровенное издевательство над голодающими продлилось несколько дней, и только сегодня мы получили единый диск со всеми видео.
Наши противники могут не сомневаться: мы придем в суд! С огромной доказательной базой, которую от нас всеми силами пытались утаить. На сбор всех улик требовалось и еще требуется время. Время, в течение которого несколько человек будут продолжать голодовку, будут рисковать своими жизнями! Какие еще подробности нужны о ситуации, о которой знает уже вся страна?!

Каждый государственный деятель выполняет те функции, которые возлагает на него его должность, каждый государственный деятель несет ответственность за свою область. Но я убежден: у каждого политика должна быть позиция по острым ситуациям в стране, нельзя, занимая свой пост, делать вид, что ты чего-то не знаешь. В конце концов, нужно быть просто человеком. В Астрахани речь идет уже о жизни и смерти людей. Можно разделять или не разделять отдельные политические взгляды, но есть единая ценность для всех – это ценность человеческой жизни.

зима 2011

РАЗРЕШИТЬ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ

Мэрия Томска отказалась согласовывать митинг оппозиции 5 марта. Эту новость только что озвучили журналисты ТВ 2. А нам было чем гордиться в своем умном городе – достойным поведением полиции во время мирных протестных акций, разумностью и справедливостью Администрации Томска, два раза разрешившей перекрыть ради этих акций движение на проспекте Ленина, тем же уникальным каналом ТВ2, всегда работающим объективно и профессионально, духом толерантности и доброжелательности.

Однако в такой важный первый день после выборов на улицы Томска выйдут только сторонники В.В. Путина, которые уже «забронировали» все возможные для публичных мероприятий площадки города, причем на весь день!

Это так далеко от справедливости и законности – исподтишка всё не решаться поставить эту судьбоносную запятую: РАЗРЕШИТЬ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ.

 Если мы, хоть в какой-то мере независимые от власти и имеющие свободный доступ к информации горожане, ничего не можем сделать против этого тихой сапой, но жесткой рукой осуществляемого административного давления, то что говорить о жителях районных центров и далеких деревень. Именно они, да обычные члены УИК оказываются, порой, в неловкой щекотливой ситуации, когда власть или начальство настойчиво намекает: думайте сами, решайте сами…

Классический пример такого дурно пахнущего, исподтишка, намеками и предостережениями способа давить на население – поучениео том, что «если неправильно проголосуете, то не будет у поселения денег, соответственно, и развития, да что там развития, ничего не будет...».

Наглядно могу продемонстрировать это жалобой из Бакчарского района, где 4 декабря в Парбиге выбирали Главу поселения. Есть там деревня Кедровка, которая проголосовала не за кандидата от власти. Так теперь по результатам выборов там просто не чистится дорога!Избирателям нагло и цинично указывают: «Недоволен, голосовал не так – умри, нам недовольные властью избиратели не нужны!» 

На последней предвыборной неделе в районах области появилась новая байка столь любимого в народе «сарафанного радио».

– «Да все равно победит Путин, потому что «наверху» сказали, что один из кандидатов отдаст ему свои голоса. Поэтому нечего тут из себя протест изображать, все равно будем вместе эти голоса считать, так что голосуйте сразу за Путина».

Казалось бы, можно не обращать внимание, ну обработали таким способом или «купили» несколько членов нескольких УИК. Но ведь у них семьи, друзья, знакомые…

Что же касается комиссий, то на протяжении последнего месяца увеличилось количество жалоб от людей, которых партия направила работать в УИК с правом решающего голоса. Все они свидетельствуют о прозрачных и навязчивых намеках. На заседаниях УИК и просто во время работы на участках не прекращаются разговоры на тему: «денег выделено на два тура, но если все пройдет в один тур, то все получат премию, а если будет второй тур, то выделенные деньги пойдут уже не на премию, а на материальное обеспечение выборов; и это вам надо – работать больше, а получить меньше?».

На первый взгляд, обывательский, логика, конечно, в этом – несправедливо «работать больше а получить меньше» – есть. Но это логика  – не логика разумных и свободных людей, холуйская логика. А ведь есть и другая логика – гражданская логика, логика ответственности. Тут совсем особая категория работы – помогать осуществиться волеизъявлению сограждан, да еще на самых главных выборах – выборах Президента!
      Уверена, что члены УИК, проявившие себя на участках жалкими соглашателями с незаконными решениями руководства УИКов будут внесены в «черные списки» и в дальнейшем заменены партиями на принципиальных людей из состава той армии независимых наблюдателей, которая сформировалась в результате декабрьских выборов.

И еще, раньше, когда была возможность досрочного голосования, существовали даже специальные группы политтехнологов, которые работали с этими «досрочниками», обеспечивая заранее преимущество того или иного кандидата. Теперь досрочное голосование отменено, зато появляются другие формы манипуляций: поражает количество открепительных удостоверений, выданных избиркомами. Внезапно именно перед выборами у людей просыпается страсть к путешествиям!

Вот так, власть никак не хочет быть с нами честной и искренней и все норовит хитро проучить, да прозрачно намекнуть. Но у нас всегда остается право пропустить эти намеки мимо ушей, думать самим и решать самим. Мы в нас уверены.

зима 2011

Несколько слов о назначении нового губернатора

Хочу сделать несколько уточнений к той информации, которая появилась в СМИ относительно моего бойкотирования процедуры назначения нового губернатора. Во-первых, я хочу напомнить: одним из пунктов нашей предвыборной программы было возвращение всенародных губернаторских выборов. Причем, эти требования мы озвучивали задолго до того, как начались массовые протесты и его подхватили представители самых различных политических сил. Мы все хорошо помним, как совсем недавно Президент РФ дал обещание вернуть выборность региональной власти и поручил незамедлительно подготовить соответствующий законопроект.

Что же мы видим по факту? Срок полномочий действующего губернатора должен длиться еще более месяца, а уже спешно завершена спецоперация по назначению Сергея Жвачкина. Местные представители «Единой России», несмотря на их мечтания (некоторые из них озвучивались публично), в реальности даже не догадывались, кто будет новым руководителем региона. Более того, сам Сергей Анатольевич утверждает, что еще две недели назад он и сам не мог предположить такой поворот событий. Никаких комментариев, которые хотя бы как-то объясняли именно эту кандидатуру, нет. Всех жителей Томской области, включая единороссовскую верхушку, просто поставили перед фактом. Получается, что Медведев пообещал незамедлительно вернуть выборы, но в реальности шанс выбрать самим себе губернатора у нас появится, в лучшем случае, не ранее 2017 года.

Это классическая «разводка» в стиле Владислава Юрьевича Суркова недавно покинувшего администрацию Президента. Поэтому чтобы придать ей хоть немного приличный вид, было оказано беспрецедентное давление на региональные партийные отделения, какого не было даже на выборах. С реакцией некоторых однопартийцев на это давление мы еще будем разбираться. Без внимания, я, конечно же, его не оставлю.

Мой отказ участвовать в этой постановке, сценарий которой был написан в Москве неизвестными авторами - продолжение последовательной политики нашей партии. Мы ведь не знаем даже, кто принял это решение. Есть только невнятные слухи. Володин, Сечин? Может быть, сам Путин? Такое отношение к нашей области со стороны федерального центра категорически неприемлемо. Отказ голосовать в подобной ситуации - это элементарное уважение к себе и к избирателям, которые доверили мне право голоса. Принимать участие в этой процедуре (язык не поворачивается назвать это голосованием) – означает легитимизировать ее, даже если голосовать против конкретного кандидата. Именно поэтому так эмоциональна реакция аппарата БД и Думы на мой бойкот.

Повторюсь: вопроса о назначении губернатора в повестке в принципе не должно было быть, вместо него, согласно обещаниям Президента, должны были быть всенародные выборы губернатора.

Что касается конкретной кандидатуры Сергея Анатольевича, то нам известно, что о нем есть положительные отзывы в Газпроме и то, что это будет первый в его жизни опыт работы в органах исполнительной власти. Собственно, это все. Ни программы развития, ни плана работы, ни хотя бы приоритетных целей - ничего этого представлено не было. Нет ни одного настоящего аргумента, ни за, ни против данной кандидатуры.

Возможно, что Жвачкин сможет стать хорошим губернатором. Но одного лишь предположения недостаточно, чтобы принимать такое ответственное решение. Не говоря уже о том, что принимать его должны все жители области, а не только депутаты областной Думы.
зима 2011

Почему я пойду на митинг 24 декабря

Заявления, которые сделал Медведев в своем послании, были ожидаемы, хотя и в более мягкой форме. Сложнее было предугадать то, в каком формате и где это будет сделано. 
Ресурса для «закручивания гаек» уже нет, как и нет возможности игнорировать происходящее. Очередная порция обещаний была неизбежной в преддверии митинга.

 

Как они будут реализованы, будут ли реализованы вообще – это отдельный вопрос. Мы помним нацпроекты,  электронное правительство, реформу армии, полиции, и  т.д. С другой стороны, я рада, что многие пункты нашей предвыборной программы теперь заявлены как основа будущей политической реформы. Забавно, что власть в который раз пытается перехватить наши инициативы :) А ведь несколько недель назад мне доказывали, что выборность губернаторов никому кроме нас не интересна, что мы ничего не понимаем в происходящем и тому подобное.   

 

Но в этой ситуации гораздо важней то, что люди показали свое желание защищать собственное достоинство, показали готовность мирно отстаивать свои интересы в рамках правового поля. И это для меня лично важней любых политических проектов и обещаний. У нас и сейчас хорошая конституция, есть много правильных законов. Но они не работают так, как задумано. Потому что мы, зачастую, были не готовы по-настоящему требовать их соблюдения от всех и каждого.

 

Сейчас очень важно не превращать процесс становления гражданского общества в обычную политическую разборку. Люди протестовали не только против того, как проходили выборы. Они протестовали в целом против методов, которые используются для управления нашим государством. Люди требуют другого формата отношений между властью и обществом. Не нужно подменять этот протест какими-то лозунгами или дележкой мест в различных комитетах.

 

Надеюсь, что для многих эта ситуация станет сигналом того, что свои права можно отстаивать цивилизованными способами. И это касается не только выборов, а вообще любых жизненных ситуаций: похода в поликлинику, общения гаишником, с управляющей компанией, с начальством на работе.

 

Поэтому я пойду на томский митинг, так же как и шла 10 декабря на Болотную: как гражданин, а не как политик. 

зима 2011

Требую дать объяснение причин преследования Ассоциации Голос

Оригинал взят у ilya_ponomarev в Требую дать объяснение причин преследования Ассоциации Голос

Направил только что депутатский запрос в Генпрокуратуру. Скан выложу скоро, интернет медленный.


Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я.ЧАЙКЕ

Копия:
Председателю Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации
В.Е.ЧУРОВУ

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Из публикации в сетевой газете «Газета.Ru» мне стало известно о факте проведения прокурорской проверки в московском офисе правозащитной организации «Голос», фиксирующей нарушения в ходе выборов. По информации «Газета.Ru» со ссылкой на главу правозащитной ассоциации «Агора», представляющей интересы «Голоса», Павла Чикова в отношении «Голоса» возбуждено административное дело по ст. 5.5 КоАП РФ за размещение в сети Интернет так называемой «Карты нарушений выборов 2011» и внесено предупреждение (копия постановления о возбуждении дела имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).

Collapse )

Прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, дать мне разъяснения по указанным фактам действия работников прокуратуры по следующим вопросам.

- На каком основании в статье 53 «Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения», содержание которой законодатель в заголовке однозначно ограничил социологическими и политологическими данными и исследованиями, часть третья трактуется сотрудниками прокуратуры как запрет на появление в публичном доступе любой информации об организации выборного процесса, его течении и соответственно допускаемых во время этого процесса нарушений? Почему в таком случае не запрещены любые сообщения о проводящихся до наступления единого дня голосования фактах досрочного голосования, содержащие, скажем, результаты суммирования общего количества проголосовавших избирателей, что, согласно логике прокуратуры, должно однозначно подпадать под понятие «иные исследования, связанные с выборами», а значит мы вправе ожидать аналогичных массовых административных дел в отношении всех ведущих средств массовой информации Российской Федерации?

- Можно ли квалифицировать действия сотрудников прокуратуры г. Москвы как деяния, нарушающие и ограничивающие право граждан на получение достоверной информации, каковой являются сообщения пользователей сети Интернет о допускаемых в процессе организации и проведения выборных процессов, в том числе досрочного голосования?

- Наконец, почему информация, собираемая правозащитной организацией «Голос» и касающаяся нарушений норм законодательства о выборах в Российской Федерации, не становится объектом пристального изучения и соответственного реагирования на факты, присылаемые гражданами, со стороны работников прокуратуры, включая федеральный уровень? Не является ли подобное игнорирование фактов нарушения выборного законодательства, представленных правозащитной организацией «Голос», нарушением Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1?

Надлежащие разъяснения прошу направить в мой адрес в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

С уважением,
депутат Государственной Думы И.В.Пономарев


Уходим в леса

Моя позиция относительно ситуации с «Голосом»

Мне неизвестно при каких обстоятельствах депутат Беляков поставил свою подпись под заявлением с требованием проверить деятельность «Голоса». Однозначно могу сказать лишь то, что этот поступок противоречит позиции партии. Наш лидер Сергей Миронов четко и однозначно высказался по этому вопросу – депутату Белякову объявлен выговор, Справедливая Россия потребовала от него отозвать подпись. Касательно исключения этого депутата и снятия его с выборов – нужно понимать, что это уже технически невозможно из-за того, что до выборов осталось три дня. На партийном съезде этот вопрос будет обязательно включен в повестку.

Теперь что касается моей личной позиции. Я всегда с уважением относилась к той работе, которую делает ассоциация «Голос» на протяжении более чем десяти лет. Они занимаются просветительской работой. Ничего кроме как неукоснительного соблюдение закона о выборах они не пропагандируют. 10 лет к ним не было никаких вопросов и претензий. Но стоило только реальному рейтингу Единой России упасть ниже критической отметки, как выяснилось, что те, кто требуют соблюдения российских законов – иуды, наймиты ЦРУ, Моссада и зеленых человечков.

Конечно же, США, как и любая другая страна, всегда будут стараться извлечь выгоду из существующей политической ситуации. В этом плане у меня нет никаких иллюзий. Но кто действует в интересах США – те, кто выводят наворованные капиталы в долларовые оффшоры, или те, кто выступают за верховенство закона в нашей стране? Многие сотрудники правоохранительных органов с большой охотой ездят в США по программам обмена, которые организуются тем же госдепом. У многих представителей российских властей есть недвижимость на Западе, счета в банках, там живут их семьи, учатся дети. Но эти факты почему-то не интересуют журналистов НТВ.

Для меня лично нет вопроса – кто является предателем и иудой. Если режим может рухнуть от публикации реальных результатов выборов, то грош цена такому режиму, он все равно обречен. Еще раз повторю, что мы выступаем за цивилизованную и предсказуемую смену власти. Альтернативной этому являются те процессы, которые мы видели в конце 80-х и начале 90х. И если наша власть пойдет по такому разрушительному сценарию, то, и США, и Китай, и Европа обязательно извлекут из этого выгоду для себя. Очевидно, что именно «Единая Россия» работает в интересах Запада: они вывозят туда капиталы, семьи, детей. Когда режим рухнет – они побегут именно туда, где спрятано то, что было украдено в России. А чтобы эти капиталы можно было легализовать, они будут охотно сотрудничать с правительствами и разведками любых стран. За примерами далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть на процесс, который сейчас идет в лондонском суде.
зима 2011

В бой идут они старики: ПЖиВ испугались 86-летнюю актрису Римму Маркову

Оригинал взят у dmitry_noskoff в В бой идут они старики: ПЖиВ испугались 86-летнюю актрису Римму Маркову
Есть женщина, которую жулики и воры боятся сильнее, чем Навального. Она публично назвала Путина и Медведева предателями.

25 ноября в Екатеринбурге Алексей Навальный свободно агитировал против партии жуликов и воров в ДК имени Горького.

27 ноября в Екатеринбурге в ДК ВИЗ на встрече 86-летней актрисы Риммы Марковой отключили свет, прекратили трамвайное движение, устроили «пожар», вызвали полицию. Однако, Маркова и депутат Госдумы Александр Бурков при поддержке сотен уральцев взяли дом культуры штурмом.

В захваченном ДК ВИЗ Римма Маркова заявила:

(расшифровка видео)




- Кого они испугались? Вы представляете, как они боятся? Они не могут понять, что это кончится плохо. Это закончится революцией! Потому что все, что делается, делается против народа! Убивают Россию! И это от того, что все вы молчите! Почему я? Я намного старше вас! Неужели думаете мне много надо? Мне уже ничего не надо. Но я еще многое могу. И вы можете многое! Я приехала, специально приехала, чтобы вы организовались и сами привели по 15-20 человек, чтобы проголосовали за любую партию! Для меня будет подарком, если вы проголосуете за ту партию, в которой я (партия Справедливая Россия - прим.). А я с плохими, с предателями, жуликами и ворами не дружу! Поймите это! Я это по телевидению сказала, когда были дебаты с Сергеем Михайловичем и меня спросил Соловьев: «Вот вы артистка!»

Я сказала, что я прежде всего гражданка России. «Я хочу сказать, что Солженицын сказал, а сомневаться, что Солженицын патриот никто не может, поэтому он сказал: «Беда наша в том, что нами правят люди, которые не связывают свое будущее и будущее своих потомков с этой страной. Иными словами говоря, предатели! У нас жить невозможно! У нас люди выживают! Поэтому мне не надо ничего, но я думаю как мой внук, как моя дочь будут жить в этой бандитской стране.

Хронология событий

Встреча с народной артисткой России была назначена 27 ноября в 20.00 в ДК ВИЗ (Екатеринбург, Свердловская область)

17.00. Замдиректора ДК ВИЗ Ирина Анохина, в котором за месяц был составлен договор о творческом вечере Риммы Марковой, сообщила, что отключили электроэнергию. Ей предложили пройти в электрощитовую и включить свет. Она категорически отвергла:
- Не пущу!
К ней подошел звукорежиссер:
- Ирина, дайте ключи, я сейчас включу.
- Если вы хотите сохранить свое рабочее место здесь, то идите на свое рабочее место, сидите там и не высовывайтесь.

17.30. В электросетевой компании сообщили, что электричество к зданию идет и никаких проблем нет, вероятно, электроэнергия кем-то отключена в самом здании.

17.40. Бригада ремонтников попросила у Анохиной ключи от щитовой. Она отказала и им. Якобы нет главного инженера ДК, который на охоте.

18.00. Приехали сотрудники полиции с автоматами, которых вызвала Анохина и попросила остаться. По ее словам, она боялась экстремистских выходок.

19.00. Прекращено трамвайное движение до станции «ВИЗ». На трамвайной остановке появились молодые люди (в которых узнали молодогвардейцев). Они сообщали людям, что встреча с Риммой Марковой отменяется. В противовес были выставлены люди с мегафонами, которые приглашали людей на встречу. В близлежащих магазинах началась скупка фонарей, чтобы провести встречу при их свете.

19.10. Приехали 4 пожарных расчета. Пожарные сообщили, что по их информации в здании пожар. А источник пожара – в электрощитовой. Пожарные потребовали эвакуировать ДК ВИЗ, в котором уже собрались несколько сотен человек. Люди отказались. Пожарные провели осмотр здания и уехали.

19.15. Приехавший депутат Госдумы РФ Александр Бурков попросил Анохину предоставить старикам стулья и открыть туалет. Анохина отказала со словами:
- В туалет никого не пущу. Вдруг в темноте кто-нибудь упадет и убьется.

19.30. Приехала Римма Маркова и потребовала, чтобы немедленно включили электричество и пустили людей в зал.

19.40. Люди пошли в зал ДК. Появившаяся Анохина попыталась стать на их пути. Зал был взят штурмом.

19.50. Началось выступление Риммы Марковой «при фонарях». Свет так и не был включен.